inondations de décembre 2025 à Washington : défaillance du stockage temporaire des eaux pluviales

Le niveau de la Green River n’avait pas été aussi élevé depuis 60 ans.

Lorsque la digue Desimone a cédé près de Tukwila, le 15 décembre 2025, le niveau de la rivière avait atteint des valeurs qu’aucun professionnel de la gestion des eaux pluviales du comté de King n’avait jamais observées. La rivière était montée de 15 pieds en une seule semaine. Dans les heures qui ont suivi la brèche, plus de 45 000 personnes ont été placées sous alerte aux crues soudaines.

En voyant les ordres d’évacuation se succéder, je n’ai cessé de penser à tous les bassins de rétention, ouvrages enterrés et dispositifs de régulation du débit qui rejettent leurs eaux dans la Green River ou ses affluents. Aucun ne pouvait se vider. Les exutoires étaient sous l’eau. Les lois de la physique ne se négocient pas.

Les inondations de décembre 2025 dans le nord-ouest Pacifique n’étaient pas qu’un phénomène météorologique. Elles ont soumis à rude épreuve toute notre approche des infrastructures de gestion des eaux pluviales. Si vous concevez, examinez ou entretenez des systèmes de stockage temporaire dans l’ouest de l’État de Washington, leurs conséquences méritent un examen approfondi.

Ces détails sont essentiels pour comprendre pourquoi les infrastructures ont réagi de cette façon.

5 décembre : Le Center for Western Weather and Water Extremes (CW3E) prévoit l’arrivée d’une rivière atmosphérique d’intensité AR-5, la catégorie la plus élevée de son échelle. Les épisodes AR-5 transportent une quantité exceptionnelle de vapeur d’eau et présentent une forte probabilité de provoquer des inondations étendues.

7 décembre : NWS Seattle émet une veille d’inondation couvrant l’ouest de l’État de Washington — la péninsule Olympique, les basses terres du Puget Sound et les contreforts des Cascades — valable jusqu’au 12 décembre. La veille annonce une montée rapide des rivières qui drainent les monts Olympiques et les Cascades, ainsi qu’un risque accru de coulées de débris dans les zones touchées par des incendies.

8 décembre : La rivière atmosphérique atteint les côtes. Les fortes pluies commencent à s’abattre sur l’ouest de l’État de Washington.

10 décembre : Le gouverneur Bob Ferguson déclare l’état d’urgence dans tout l’État et mobilise la Garde nationale de Washington. À la fin de la journée, plus de 100 membres de la Garde sont déployés ; 300 autres les rejoignent le 11 décembre. Ferguson qualifie la situation d’« extrêmement grave » et déclare que « des vies seront en jeu dans les prochains jours ».

11 décembre : Les rivières Skagit et Snohomish atteignent des niveaux d’inondation record ou presque. À Stehekin, accessible uniquement par bateau ou par avion, des coulées de débris issues de la zone brûlée par l’incendie de Pioneer en 2024 détruisent l’usine de traitement de l’eau et coupent l’accès routier. Sept rivières de l’État atteignent le niveau d’alerte de phase 4, le plus élevé.

12 décembre : Le président Trump approuve la demande de déclaration fédérale d’urgence de Washington, ouvrant l’accès aux ressources de la FEMA.

14 décembre : Une deuxième rivière atmosphérique arrive, classée AR-4. La région ne s’est pas remise du premier épisode et les rivières, qui commençaient à baisser, se remettent à monter.

15 décembre (lundi après-midi) : La digue Desimone cède le long de la Green River, près de Tukwila, juste à l’est de l’aéroport international de Seattle-Tacoma. Le niveau de la rivière dépasse son maximum des 60 dernières années. Plus de 45 000 personnes sont placées sous alerte aux crues soudaines. Les équipes effectuent une réparation provisoire avant la soirée, mais les dégâts sont faits.

16 décembre (mardi, 1:30 AM) : Les barrières HESCO le long de la White River cèdent à Pacific, à environ 30 miles au sud de Seattle. La brèche s’étend sur environ 120 pieds. Entre 1 300 et 2 100 habitants sont évacués avant l’aube.

16 décembre : Le gouverneur Ferguson modifie la proclamation d’urgence et affecte $3,5 million de fonds d’urgence à 14 comtés touchés. L’État fait état de plus de 1 200 sauvetages et évacuations depuis le début des inondations. Un décès est confirmé : un homme de 33 ans qui a franchi des panneaux de fermeture de route et s’est engagé dans les eaux de crue dans le comté de Snohomish.

L’ampleur des précipitations : environ 5 trillion gallons en une semaine. Un tronçon de 49-mile de l’US-2 est fermé pendant des mois. Jusqu’à 100 000 habitants de la seule zone de la rivière Skagit risquent d’être évacués.

Sources : communiqués officiels de Governor.wa.gov ; CNN ; NWS Seattle ; Washington State Standard ; compilation de Wikipédia sur les inondations de décembre 2025 dans le nord-ouest Pacifique.

Voici ce que la plupart des articles sur les inondations n’ont pas relevé.

Le principe des systèmes de stockage temporaire est simple : stocker provisoirement les eaux de ruissellement, puis les rejeter à un débit maîtrisé que les infrastructures en aval peuvent absorber. L’ouvrage de sortie — orifice, déversoir ou combinaison des deux — régule le débit sortant en fonction de la différence de charge entre le niveau d’eau dans le bassin et le niveau d’eau aval.

Ce principe fonctionne dans des conditions normales. Il donne aussi de bons résultats lors de la plupart des épisodes pluvieux.

Il cesse de fonctionner lorsque le niveau du cours d’eau récepteur en aval dépasse celui de votre exutoire.

Lorsque le niveau de la rivière en aval dépasse celui de l’exutoire de votre ouvrage de stockage temporaire, un remous se produit. L’exutoire est submergé. La différence de charge qui entraîne l’écoulement dans l’orifice tend vers zéro. Votre ouvrage de sortie, dimensionné avec soin, cesse de fait de fonctionner.

Lors de l’épisode de décembre 2025, la Green River est montée de 15 pieds en une semaine. Lorsqu’elle a débordé après la rupture de la digue Desimone, elle avait atteint son niveau le plus élevé depuis six décennies. Tous les ouvrages de stockage temporaire qui rejetaient leurs eaux dans la Green River ou ses affluents — chaque ouvrage enterré sous un parking, chaque dispositif de régulation du débit dimensionné selon le SWDM du comté de King — avaient un exutoire submergé.

Les pluies continues alimentaient toujours les ouvrages. Le débit sortant était presque nul.

Les inondations de décembre ne sont pas dues à une seule faiblesse. Elles ont révélé une série de défaillances en cascade qui se met en place lors des épisodes de plusieurs jours :

Une rivière atmosphérique soutenue d’intensité AR-4 à AR-5 déverse 5 trillion gallons en une semaine. Il ne s’agit pas d’une seule pluie de projet, mais de plusieurs pluies de projet consécutives, sans période de rétablissement.

Les versants des Cascades reçoivent plus de 10+ inches de pluie. À mesure que les sols se saturent, le coefficient de ruissellement tend vers 1.0. Au troisième ou quatrième jour, le sol se comporte comme une surface imperméable.

Les rivières montent à des niveaux records. Green River : niveau record depuis 60 ans. Snohomish River : 33 pieds, avec des « dégâts importants aux digues possibles » selon le NWS. Skagit River : niveau d’inondation record.

Les infrastructures en aval atteignent leur capacité maximale. Les égouts pluviaux, les ponceaux et les canaux du bassin versant sont saturés.

Des conditions de remous se produisent. Le niveau des rivières dépasse celui des exutoires des ouvrages de stockage temporaire dans toute la région.

Les systèmes de stockage temporaire en amont ne peuvent plus se vider. Les orifices sont submergés, la différence de charge disparaît et le rejet contrôlé devient impossible.

Les digues subissent une pression hydraulique prolongée. Au lieu de circuler dans les ouvrages de stockage temporaire avant d’être rejetée, l’eau s’accumule. La pression augmente pendant des heures et des jours, au-delà de la durée prévue lors de la conception.

Les digues cèdent successivement. 15 décembre : digue Desimone (Green River). 16 décembre : barrières HESCO de la White River.

Le point essentiel : la conception traditionnelle des ouvrages de stockage temporaire suppose que les infrastructures en aval peuvent recevoir le débit régulé. Lorsque tout un bassin versant est simultanément en crue pendant plusieurs jours, cette hypothèse devient fausse partout à la fois.

Comprendre le mécanisme de défaillance est utile. Savoir comment en tenir compte dans la conception et quelles pièces fournir dans votre dossier de demande est concret.

Une question mérite d’être posée : les réglementations actuelles prennent-elles explicitement en compte les épisodes AR-5 de plusieurs jours comme celui de décembre 2025 ? Le SWDM impose une analyse des remous, mais les hypothèses de niveau aval retenues dans la plupart des analyses n’ont pas été calibrées pour des niveaux de crue jamais vus depuis 60 ans et maintenus pendant une semaine. Cette lacune mérite d’être suivie à mesure que les recommandations évoluent.

Le Stormwater Management Manual for Western Washington, publié par le Washington Department of Ecology, définit les exigences de base pour la plupart des projets à l’ouest des Cascades. L’édition 2024 est en vigueur.

Exigence minimale no 5 (gestion des eaux pluviales sur site) privilégie la gestion à faible impact (LID). Les projets doivent soit mettre en œuvre les mesures de gestion à faible impact (BMP) prévues dans la « liste de mesures », soit respecter la « norme de performance LID » en reproduisant le régime hydrologique antérieur à l’aménagement. Si la LID est impossible à mettre en œuvre — en raison de sols argileux, de fortes pentes ou d’une nappe phréatique élevée — vous devez justifier cette impossibilité et passer à une autre méthode de régulation du débit.

L’exigence minimale no 7 (régulation du débit) régit le dimensionnement des ouvrages de stockage temporaire. Les calculs du volume de stockage, le dimensionnement des exutoires et la modélisation des performances sont définis ici. L’exigence principale consiste à limiter les débits de pointe après aménagement aux niveaux antérieurs à l’aménagement pour les différentes pluies de projet.

L’exigence minimale no 9 (exploitation et entretien) impose un plan d’exploitation et d’entretien (O&M) ainsi qu’une servitude enregistrée qui reste attachée à la propriété. Le propriétaire du terrain est légalement responsable de l’entretien de l’ouvrage à perpétuité.

Un point prête souvent à confusion : les exigences minimales MR #5 et MR #7 sont indépendantes. Respecter la norme de performance LID ne dispense pas de réguler le débit. Selon les caractéristiques du site et le point de rejet en aval, vous devrez peut-être prévoir à la fois des mesures d’infiltration et un ouvrage de stockage temporaire.

Si votre projet se situe dans une zone non incorporée du comté de King, le King County Surface Water Design Manual s’applique. Le chapitre 5 porte sur la conception de la régulation du débit :

Types d’ouvrages de stockage temporaire : bassins (à ciel ouvert), cuves (enterrées, généralement constituées de conduites métalliques ondulées) et chambres (enterrées, en béton armé). Chacun répond à des critères de conception propres en matière de géométrie, d’accès et d’entretien.

Analyse des remous obligatoire : le SWDM exige explicitement une analyse des remous pour dimensionner les ouvrages de stockage temporaire et d’infiltration. Les inondations de décembre soulèvent une question : les hypothèses de niveau aval retenues dans ces analyses sont-elles adaptées aux événements extrêmes ?

Conception de l’ouvrage de sortie : dimensionnement des orifices, configuration des déversoirs et plaques de restriction. Recommandations détaillées sur l’emplacement et l’accès aux ouvrages de régulation.

Accès pour l’entretien : les chambres doivent être accessibles pour les inspections et l’évacuation des sédiments. Les installations entretenues par le comté doivent être équipées de panneaux amovibles (d’un poids maximal de 5 tons) ou d’une voie d’accès dédiée.

Le comté de Snohomish applique son propre manuel de drainage, fondé sur le SWMMWW, et soumis au permis municipal NPDES de gestion des eaux pluviales 2024-2029. En vertu de la SCC 7.54, l’entretien des ouvrages privés incombe à leurs responsables.

Les exigences de Seattle figurent dans le SMC Title 22 et le manuel de gestion des eaux pluviales de Seattle 2021. Une mise à jour est prévue pour juillet 2026 : vérifiez quelle version s’applique au moment de la délivrance du permis.

Seattle prévoit des dispositions pour les bassins desservis par un réseau d’égouts unitaires, où la régulation du débit peut ne pas être obligatoire. Toutefois, si le drainage en aval est « limité par sa capacité », des exigences de régulation du débit peuvent tout de même s’appliquer.

Pour les professionnels qui doivent traduire les réglementations en pièces à joindre au dossier :

• Déterminer quel manuel de gestion des eaux pluviales s’applique (SWMMWW 2024, SWDM du comté de King, Seattle 2021 ou comté de Snohomish)
• Réaliser l’analyse de faisabilité LID au titre de l’exigence minimale MR #5
• Si la LID est impossible à mettre en œuvre, en justifier les raisons (perméabilité du sol, distance à la nappe phréatique, pentes, risques géologiques)
• Déterminer la norme de régulation du débit applicable au titre de l’exigence minimale MR #7
• Réaliser la modélisation hydrologique à l’aide d’un logiciel agréé
• Réaliser une analyse des remous avec des hypothèses réalistes concernant le niveau aval — envisager d’utiliser des données récentes sur les crues plutôt que des moyennes historiques
• Choisir le type d’ouvrage de stockage temporaire en fonction des contraintes du site
• Concevoir l’ouvrage de régulation à l’exutoire (dimensionnement des orifices, dispositifs de surverse)
• Concevoir l’accès pour l’entretien (regards d’inspection, panneaux d’accès ou voie d’accès)
• Pour les systèmes enterrés sous des zones de circulation : vérifier la résistance aux charges HS-20
• Pour une configuration avec infiltration : obtenir un rapport géotechnique confirmant la perméabilité du sol selon la norme ASTM D3385
• Pour une configuration avec stockage temporaire : prescrire une membrane d’étanchéité ou une géomembrane

• Déposer le plan de gestion des eaux pluviales du site portant le sceau d’un ingénieur professionnel de l’État de Washington
• Inclure le choix des mesures de traitement de la qualité de l’eau selon l’exigence minimale MR #6
• Déposer un plan d’exploitation et d’entretien conforme à l’exigence minimale MR #9
• Rédiger la servitude d’exploitation et d’entretien à l’aide du modèle de la juridiction compétente
• Si les travaux affectent >1 acre : obtenir une couverture au titre du permis général DOE pour les eaux pluviales de chantier

• Inspecter visuellement les ouvrages d’entrée et de sortie chaque année (au minimum)
• Mesurer la profondeur des sédiments et les évacuer lorsque les seuils du plan d’exploitation et d’entretien sont atteints
• Inspecter et nettoyer le dispositif de régulation du débit
• Inspecter l’intégrité structurelle (généralement tous les 5 ans)
• Respecter les exigences d’inspection du comté ou de la ville

La servitude d’exploitation et d’entretien est parfois sous-estimée par les propriétaires. Ce document enregistré oblige les propriétaires actuels et futurs à entretenir l’ouvrage. En cas d’échec à l’inspection du système, des mesures coercitives sont prises.

La théorie est utile. La mise en pratique l’est davantage.

Emplacement : Auburn, Washington (comté de King, vallée de la Green River)

Type de projet : épicerie avec parking en surface — environ 2 acres au total

État existant : site déjà aménagé et comprenant des surfaces imperméabilisées

Nature du sol : till glaciaire sur argile ; taux d’infiltration inférieur à 0.5 inches par heure

Eaux souterraines : niveau saisonnier maximal à 3-4 pieds sous le niveau du terrain

Rejet en aval : affluent de la Green River

Point particulier : site situé dans une zone touchée par les inondations de décembre 2025

La première question à examiner au titre de l’exigence minimale MR #5 : ce site permet-il de mettre en œuvre des mesures d’infiltration LID ?

Perméabilité du sol : till glaciaire dont le taux d’infiltration mesuré est inférieur à 0.5 in/hr. Le SWMMWW exige un minimum de 0.5 in/hr pour les mesures d’infiltration BMP. Résultat : l’infiltration n’est pas envisageable.

Distance à la nappe phréatique : niveau saisonnier maximal à 3-4 pieds. Le SWMMWW exige une distance minimale de 3 pieds entre le fond de l’ouvrage d’infiltration et le niveau saisonnier maximal de la nappe phréatique. Résultat : la marge est tout juste suffisante dans le meilleur des cas, et probablement insuffisante.

Justification : « Les mesures d’infiltration LID sont impossibles à mettre en œuvre en raison d’un sol de till glaciaire dont le taux d’infiltration est inférieur au seuil minimal, ainsi que d’une distance insuffisante par rapport au niveau saisonnier maximal de la nappe phréatique selon les exigences du SWMMWW. »

L’infiltration étant exclue, le projet passe à un ouvrage de stockage temporaire pour réguler le débit.

Pour un site commercial à Auburn, la solution du bassin en surface présente des difficultés pratiques :

Valeur du terrain : dans la vallée de la Green River, les terrains commerciaux coûtent $50-80 par pied carré. Un bassin de stockage temporaire en surface dimensionné pour cette zone de drainage pourrait occuper 3 000-4 000 pieds carrés, soit une valeur foncière de $150 000 à $320 000, hors coûts de construction.

Contraintes du site : une épicerie de 2 acres doit disposer de places de stationnement, de voies de circulation, de zones de livraison et d’une emprise pour le bâtiment. Réserver une grande surface à un bassin à ciel ouvert entre directement en concurrence avec les besoins fonctionnels du site.

Sécurité et responsabilité : un plan d’eau à ciel ouvert présente un risque de noyade et nécessite des clôtures, des reculs par rapport aux aménagements voisins et un entretien régulier de la végétation.

Un système modulaire enterré de stockage temporaire permet de stocker l’eau sous le parking. Le terrain remplit ainsi deux fonctions : le stationnement en surface et le stockage des eaux pluviales en sous-sol. La valeur foncière récupérée compense souvent le coût du système enterré.

Compte tenu des caractéristiques du site, le choix de la configuration est évident :

La perméabilité du sol est inférieure au seuil → une configuration avec infiltration n’est pas envisageable

Niveau élevé des eaux souterraines → une membrane d’étanchéité est nécessaire pour éviter les problèmes de flottabilité et préserver la qualité des eaux souterraines

Rejet dans un cours d’eau réglementé → un rejet contrôlé par un ouvrage de sortie est obligatoire

Le système comprend des structures alvéolaires ultra-légères (SAUL) de gestion des eaux pluviales enveloppées dans une géomembrane étanche. L’eau entre par des ouvrages d’entrée, remplit les vides des modules, puis est rejetée à un débit régulé par un exutoire muni d’un orifice. L’eau n’entre jamais en contact avec le sol environnant.

Pour ce projet à Auburn, le système de modules alvéolaires doit répondre aux exigences suivantes :

Taux de vide : 95 % au minimum. Cette valeur maximise la capacité de stockage par pied cube de fouille — un critère essentiel lorsque les travaux ont lieu sous un parking et que la profondeur de fouille est limitée.

Résistance aux charges : HS-20 (équivalent H-20). Le système se trouve sous des zones de stationnement et des voies réservées aux pompiers. Les modules doivent supporter la circulation sans dégradation structurelle pendant toute la durée de vie prévue.

Enveloppement : géomembrane étanche (HDPE 40-mil ou équivalent). Enveloppement intégral pour assurer le stockage temporaire.

Regards d’inspection : leur emplacement doit respecter les exigences du chapitre 5 du SWDM du comté de King. Ils permettent une inspection visuelle et le passage d’une caméra sans entrée en espace confiné.

Rangée isolatrice : placée aux entrées pour retenir les sédiments avant qu’ils ne se répandent dans l’ensemble du système. Elle peut être nettoyée séparément par camion hydrocureur, sans accéder à toute la chambre.

Compatibilité avec le nettoyage hydrodynamique par camion : la structure des modules doit résister à la pression exercée par les équipements standard des camions hydrocureurs municipaux.

Ouvrage de sortie : doté d’un orifice de régulation et d’un déversoir de surverse pour faire face aux situations d’urgence. Il est dimensionné selon la norme de régulation du débit, en tenant compte du niveau aval.

Les inondations ont mis en évidence plusieurs hypothèses à réexaminer dans tout nouveau projet :

Hypothèses de niveau aval : quel niveau d’eau aval a été retenu dans l’analyse des remous ? Sachant que la Green River a atteint des niveaux sans précédent depuis 60 ans, les hypothèses historiques restent-elles pertinentes ?

Capacité de surverse d’urgence : où va l’excédent d’eau lorsque l’exutoire est submergé lors d’un épisode extrême ? Le cheminement de la surverse est-il défini et évite-t-il les infrastructures essentielles ?

Accès pour les inspections après un événement : après une inondation majeure, les inspecteurs peuvent-ils accéder à l’ouvrage de sortie pour vérifier qu’il est dégagé et fonctionne correctement ? Les inondations de décembre ont probablement entraîné des débris dans tout le réseau de drainage.

Documentation : La note de conception doit énoncer explicitement les hypothèses relatives aux remous et reconnaître les limites du système. Si celui-ci est conçu pour des conditions de période de retour de 100 ans, mais risque d’être dépassé lors d’épisodes AR-5 de plusieurs jours, cela doit être documenté et non laissé implicite.

AQUA RainWater fournit des structures alvéolaires ultra-légères (SAUL) de gestion des eaux pluviales pour les applications de stockage temporaire, d’infiltration et de rétention dans tout le Nord-Ouest Pacifique. Nous travaillons avec des bureaux d’études en génie civil et des entreprises locales de pose, qui prennent en charge la conception et la construction. Notre rôle consiste à fournir les équipements et les prescriptions techniques.

Pour les projets en phase de conception :

Pour les projets touchés par les inondations de décembre 2025 :

Une chaîne régionale d’épiceries avait besoin d’un système de stockage temporaire des eaux pluviales pour un nouveau magasin dans le sud du comté de King. Le site présentait des conditions typiques des basses terres du Puget Sound : sols de till glaciaire peu propices à l’infiltration, niveau élevé des eaux souterraines en saison, et rejet vers un affluent de la Green River.

L’ingénieur en génie civil a étudié des options de bassin en surface, mais leur emprise au sol aurait supprimé 40+ places de stationnement. Des modules alvéolaires enterrés sous le parking ont fourni un volume de stockage équivalent tout en préservant l’ensemble des places.

Détails du système :

• Volume de stockage : 12 000 pieds cubes
• Configuration : rétention avec membrane d’étanchéité en HDPE
• Classe de charge : HS-20 pour la circulation sur le parking et la voie pompiers
• Entretien : regards d’inspection espacés de 50 pieds, rangée isolatrice à l’entrée

Le système a passé l’inspection du comté de King et est en service depuis 18 mois. L’inspection menée après les inondations de décembre 2025 n’a révélé aucun problème structurel, bien que l’exutoire ait été temporairement submergé au plus fort de la crue.

Pour les projets dans l’État de Washington, l’Oregon ou le nord de la Californie :

Demander une consultation — Indiquez l’emplacement de votre projet, la superficie approximative du site et les caractéristiques connues du sol. Nous vous communiquerons des informations de dimensionnement préliminaire et les coordonnées d’entreprises locales.

Prescriptions techniques des produits — Fiches techniques, classes de charge et consignes de pose.

Ressources réglementaires de l’État de Washington :

• Manuels de gestion des eaux pluviales du Département de l’Écologie de l’État de Washington — SWMMWW 2024 et guides associés
• Guide LID du Département de l’Écologie de l’État de Washington)[] — Ressources sur le développement à faible impact
• Services de gestion des eaux pluviales du comté de King — Conseils techniques et informations sur les permis
• Système d’alerte aux inondations du comté de King — Niveaux des cours d’eau en temps réel et alertes aux inondations
• Exigences de gestion des eaux pluviales du comté de Snohomish — Manuel de drainage en vigueur et exigences relatives aux permis
• Code de gestion des eaux pluviales de Seattle — SMC Title 22 et manuel 2021

Informations sur les inondations de décembre 2025 :

• Proclamation d’urgence du gouverneur Ferguson — Réponse officielle de l’État
• NWS Seattle — Prévisions et alertes aux inondations
• Données hydrologiques de l’USGS dans l’État de Washington — Données des stations de mesure des cours d’eau

Cet article décrit la situation et les exigences réglementaires en vigueur en décembre 2025. La réglementation sur la gestion des eaux pluviales varie selon la juridiction : contactez le service local chargé des permis pour connaître les exigences applicables à votre projet. AQUA RainWater fournit des modules de gestion des eaux pluviales et une assistance technique ; la conception et la pose sont assurées par des entreprises locales agréées.ShareArtifactsTélécharger toutBlog sur les eaux pluviales en CalifornieDocument · MDPublication LinkedInArticle de blog sur les inondations dans l’État de WashingtonDocument · MDVersion finale du blog sur les inondations dans l’État de WashingtonDocument · MDPlan v2 du blog sur les inondations dans l’État de WashingtonDocument · MDContenu